雙方爭辯：

    譚母：四韓國人對譚靜醉酒和墜樓均有過錯

    譚母訴稱，4名被告對譚靜負有提醒飲酒適量的義務。但金潤慶仍購買大量各種酒水給譚靜飲用，其他被告也沒有提醒譚靜飲酒應適量，對于譚靜醉酒有一定過錯。在譚靜已經(jīng)醉酒，控制力、判斷力和辨別能力嚴重降低的情況下，四被告又在金潤慶的住所讓譚靜繼續(xù)飲酒，導致其醉酒狀態(tài)加重，過錯更為明顯。

    譚靜醉酒之后，四被告對

    四被告：出于安全考慮將譚靜帶到東風廣場

    四韓國被告認為，當晚他們與譚靜以及其他一些朋友相約到酒吧喝酒，是為金潤慶離開中國回國結婚話別。在飲酒過程中，他們沒有對譚靜勸酒，也沒有逼酒、賭酒等或其他侵權行為，而譚靜并非直接死于飲酒過量。

    被告稱，金潤慶交代3個男被告幫譚靜叫車回家。但譚靜當時無法說清住處，出于安全考慮只得將譚靜帶到了住得最近的李尚明租住的東風廣場住處。李尚明為譚靜安排了休息的房間，譚靜休息時去衛(wèi)生間。當譚靜在衛(wèi)生間講話、打電話時，3被告曾敲門詢問，開衛(wèi)生間門后發(fā)現(xiàn)譚靜失蹤還四處尋找并報警。被告方認為已盡到看護和照顧的安全保障義務，其無法預見譚靜會發(fā)生從衛(wèi)生間墜樓身亡的后果，不應承擔賠償責任。

    案情回放：

    2008年4月4日晚，譚靜從東風廣場某幢30樓的衛(wèi)生間窗口墜落，死前大醉，當時房間里還有3名韓國男子。此事經(jīng)媒體報道和網(wǎng)絡傳播后引發(fā)廣泛關注。

    警方勘查稱死者死亡前與室內(nèi)人員無打斗痕跡，已經(jīng)排除他殺可能性，初步認定系自行墜亡。

    事后，譚靜母親在廣州起訴了多起案件，被告包括四名韓國人、廣州境內(nèi)某報、某網(wǎng)以及用譚靜照片做廣告的某美容醫(yī)院。目前，告美容醫(yī)院一案已調(diào)解結案，廣州境內(nèi)某報則被判向譚母賠禮道歉，告四名韓國人一案也于昨日宣判，而告廣州某網(wǎng)站的案件則仍未宣判。

    經(jīng)公安法醫(yī)鑒定，譚靜系因高墜致死亡，并且血液化驗結果顯示譚靜血液中乙醇含量超過正常人達到醉酒狀態(tài)標準的三倍。

    根據(jù)譚母的申請，法院依職權調(diào)取了東風廣場的監(jiān)控錄像，錄像畫面顯示譚靜和三名男被告一起進入大堂等電梯，譚靜在電梯門口步履不穩(wěn)，進入電梯后，譚靜先后靠在其中兩被告身上。

    約半小時后，金鉉澈乘電梯下樓，走出大堂外，一會兒又走進大堂乘電梯上樓，并在電梯里面打手機，之后用雙手打向電梯的面板，用頭撞向電梯門，顯垂頭喪氣的表情。 (記者 練情情　通訊員 越法宣)