????于景寧 作者文集

????４月１１日夜，信陽(yáng)市紀(jì)委連夜召開(kāi)常委會(huì)議，在聽(tīng)取“關(guān)于中行固始支行行長(zhǎng)閔志濤酒后猥褻、暴打幾名女子”事件調(diào)查匯報(bào)后，初步認(rèn)為固始縣副縣長(zhǎng)張建成在事發(fā)過(guò)程中有一定的錯(cuò)誤，研究決定：對(duì)張建成實(shí)施停職檢查措施。(2010年04月12日 14:17:38 　來(lái)源： 新華網(wǎng))

????信陽(yáng)市紀(jì)委在經(jīng)過(guò)連夜召開(kāi)常委會(huì)、聽(tīng)取事件調(diào)查匯報(bào)后，終于給了公眾和輿論一個(gè)官方的正式回

????信陽(yáng)紀(jì)委對(duì)輿論的重視程度不能說(shuō)不高，對(duì)事件的反映速度也不能說(shuō)不神速，但是，其初步認(rèn)為的“一定的錯(cuò)誤”，卻不能不說(shuō)有玩弄“外交辭令”之嫌，對(duì)此，人們不禁要問(wèn)什么是“一定的錯(cuò)誤”？“一定的錯(cuò)誤”是一種什么錯(cuò)誤？是輕微的錯(cuò)誤，還是嚴(yán)重的錯(cuò)誤？為什么經(jīng)過(guò)連夜的聽(tīng)取匯報(bào)、研究討論，在事實(shí)基本清楚的情況下，常委們還不能對(duì)張建成錯(cuò)誤的性質(zhì)、程度有一個(gè)初步的態(tài)度和認(rèn)識(shí)呢？鼓搗至深夜才鼓搗出“一定的錯(cuò)誤”來(lái)呢？

????信陽(yáng)紀(jì)委面對(duì)民眾與輿論的激烈情緒，能用“一定的錯(cuò)誤”來(lái)概括張建成袖手旁觀的劣行，給人的感覺(jué)是長(zhǎng)于“太極推手”。我們知道，“一定”在這里表達(dá)的意思是 “某種程度的”，其妙就妙在“進(jìn)可攻，退可守”，隨時(shí)可以根據(jù)民眾的情緒以及上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)的關(guān)注度，來(lái)調(diào)整錯(cuò)誤的輕重程度。群眾追得緊了、上面的態(tài)度“硬”了，就可以把“一定的錯(cuò)誤”詮釋為“嚴(yán)重的錯(cuò)誤”；如果風(fēng)聲過(guò)了、上面也不聞不問(wèn)了，“一定的錯(cuò)誤”就可能被大事化小、小事化了，我們的張副縣長(zhǎng)就可以輕松過(guò)關(guān)、再把令來(lái)行。

????當(dāng)然，我們?cè)谶@里可能是“以小人之心度君子之腹”，也許有人會(huì)認(rèn)為我們是在歪曲和曲解紀(jì)委常委們的共識(shí)。即使如此，我們也不能不問(wèn)，信陽(yáng)紀(jì)委在宣布對(duì)張副縣長(zhǎng)停職檢查的決定時(shí)，為什么就不能對(duì)他的錯(cuò)誤給出一個(gè)初步的、明確的說(shuō)法？難道在《國(guó)家公務(wù)員管理?xiàng)l例》中規(guī)定的14種“不得有的行為”中，就找不到一條能與張副縣長(zhǎng)的劣行對(duì)上號(hào)的錯(cuò)誤嗎？如果這14種“不得有的行為”，張副縣長(zhǎng)一條都不沾，信陽(yáng)紀(jì)委憑什么對(duì)他停職檢查、將來(lái)又依據(jù)什么來(lái)處理他呢？

????在14種公務(wù)員“不得有的行為中”，有一種為“違反社會(huì)公德，造成不良影響”，而在《國(guó)家公務(wù)員行政處分暫行條例》中又明確規(guī)定對(duì)“嚴(yán)重違反社會(huì)公德的行為”， 應(yīng)“給予警告、記過(guò)或者記大過(guò)處分；情節(jié)較重的，給予降級(jí)或者撤職處分；情節(jié)嚴(yán)重的，給予開(kāi)除處分”。對(duì)照相關(guān)條文，筆者以為，以“違反社會(huì)公德，造成不良影響”或“嚴(yán)重違反社會(huì)公德”為張副縣長(zhǎng)的錯(cuò)誤初步定性，恐怕還是比較符合事實(shí)和言之有據(jù)的，何必以“一定的錯(cuò)誤”含糊其詞呢？難道當(dāng)?shù)丶o(jì)委只是為應(yīng)付社會(huì)輿論，勉為其難地對(duì)張副縣長(zhǎng)停職，其實(shí)并不認(rèn)為張副縣長(zhǎng)有什么錯(cuò)誤嗎？