?? “樂清事件”首份公民調(diào)查團(tuán)調(diào)查報(bào)告于2010年12月31日晚出爐。由彭劍律師、許志永博士、公民劉沙沙、張永攀和徐健組成的調(diào)查團(tuán)經(jīng)過48小時的調(diào)查后得出基本結(jié)論，認(rèn)為浙江省樂清市蒲歧鎮(zhèn)寨橋村村民錢云會之死是一場普通的交通事故，由于多種復(fù)雜因素的存在，導(dǎo)致該事“最終通過網(wǎng)絡(luò)演變成了一個巨大的公共事件”。

????視頻：網(wǎng)友組公民調(diào)查團(tuán)前往樂清調(diào)查真相 “目擊者”錢成宇：“可能并非第一目擊證人”

????調(diào)查團(tuán)首先對網(wǎng)絡(luò)上普遍指認(rèn)的第一目擊證人、村民錢成宇進(jìn)行了尋找，并與錢成宇的母親和姐姐進(jìn)行了接觸?！板X成宇的姐姐回憶說，錢成宇在案發(fā)當(dāng)晚曾經(jīng)和她提起過，他在車前面，看到有幾個人站在車后面，看到村長被壓在車下，但她當(dāng)時沒有太在意錢成宇后面的話。她的復(fù)述以及她的‘不在意’，我們感到錢成宇可能并不是第一目擊證人?！闭{(diào)查報(bào)告稱。

????彭劍律師表示，他們還得到了村民提供的一份不到兩分鐘的錄音。在這份錄音里，錢成宇在事故后第一時間給交警說：“我站這里，云會已經(jīng)翻過來了，絆倒，不知道車子里面有沒有人”。彭劍表示，這份最初、最原始的證據(jù)表明，錢成宇當(dāng)時確實(shí)沒有提到看見有人將錢云會推向工程車，更沒有看到多人將錢云會抬起按倒在地。

????肇事司機(jī)：“應(yīng)不是被雇兇殺人”

????駕駛工程車并最終導(dǎo)致錢云會死亡的司機(jī)費(fèi)良玉在網(wǎng)絡(luò)輿論中被認(rèn)定為可能是受雇傭殺人。對此，調(diào)查組對費(fèi)良玉進(jìn)行了相關(guān)調(diào)查。

????在費(fèi)良玉和妻子租住的房間里，調(diào)查組了解到，費(fèi)良玉在三四個月之前剛剛貸款買了貨車，自己的妻子即將生產(chǎn)。同時，調(diào)查組還看到，租住屋的桌子上擺放著《金剛經(jīng)》、《心經(jīng)》、《學(xué)做好人》等佛教書籍，“這和央視采訪他的氣質(zhì)相符?！?/p>

????該調(diào)查組結(jié)合得到的錄像資料里的剎車痕跡，基本認(rèn)定費(fèi)良玉應(yīng)不是被雇兇殺人。

????調(diào)查結(jié)論：“這是一起普通的交通事故”

????調(diào)查組同時引用了另一組調(diào)查團(tuán)成員王小山轉(zhuǎn)述的消息。

????王小山調(diào)查團(tuán)隊(duì)接觸到了事發(fā)現(xiàn)場附近的六個保安，其中一個聽到了急剎車聲音，一個下車看到了死者。另外，公安機(jī)關(guān)允許王小山團(tuán)隊(duì)查看了肇事車行駛的錄像，有兩個攝像機(jī)記錄了肇事車輛行駛路線，確實(shí)不是?？颗赃叄鞘掳l(fā)幾分鐘前從采石場出發(fā)的。對此，彭劍團(tuán)隊(duì)從采石場以大約每小時四十公里的速度沿原該路線行駛，大約七分鐘，和錄像記錄的時間相符。

????“至此，證據(jù)基本能夠證實(shí)，這是一起普通的交通事故?！闭{(diào)查報(bào)告稱。

????綜合各種證據(jù)，調(diào)查團(tuán)同時還原了調(diào)查得知的基本事實(shí)：司機(jī)費(fèi)良玉25日上午9點(diǎn)38分從灣底村采石廠出發(fā)，大約9點(diǎn)45分到達(dá)事故現(xiàn)場；錢云會大約9點(diǎn)40分接到一個電話，然后拿著雨傘離開家；司機(jī)看見錢云會在正前方，急剎車，錢云會被撞，并向前推移幾米，壓在車輪下，錢云會的手機(jī)和香煙被拋到車后側(cè)；事故發(fā)生時錢成宇正從肇事車的前方走過來，他走上前看到村長被壓在車下；現(xiàn)場附近躲在車?yán)锉Ｗo(hù)管道施工的一名保安聽到了剎車聲，另一名保安不顧不準(zhǔn)下車的禁令，到跟前看見有人被壓在車下，隨后他報(bào)了警，然后保安隊(duì)長也報(bào)了警；隨后越來越多的村民過來。

????“傳言”原因：事件被放大源自長期征地矛盾

????調(diào)查團(tuán)邀請村民分析了現(xiàn)場錄像，也就是網(wǎng)友“屠夫”于上月30日上傳至網(wǎng)絡(luò)的一段視頻。

????經(jīng)過村民分析核實(shí)，調(diào)查組認(rèn)為基本可以得出結(jié)論：事故發(fā)生后，村民非常悲傷和憤怒，大家并沒有看到事故的發(fā)生，但很多人主觀認(rèn)為村長是被人害死的，有的是根據(jù)大貨車靠左行以及車禍慘狀的推測，有的是根據(jù)錢云會帶領(lǐng)村民過去幾年上訪和被打壓的經(jīng)歷。

????調(diào)查組認(rèn)為，傳言之所以形成并迅速擴(kuò)大，甚至成為很多村民堅(jiān)定不移的信念，主要在于該村莊長期以來因?yàn)檎鞯乇淮驂盒纬傻膽嵟榫w。（特派記者 陳學(xué)超 冀強(qiáng) 浙江報(bào)道）