????本報訊 幼兒園贊助費屢禁不止，昨天下午南京的一位家長楊先生帶著一段視頻到市物價局“實名舉報”幼兒園收贊助費。

????今年5月份，楊先生來到建鄴區(qū)一家幼兒園咨詢?nèi)雸@政策。園方表示，幼兒園正在裝修，還準(zhǔn)備新購買一批玩具，都需要社會上的資助，“不靠大家，我們周轉(zhuǎn)也不是那么方便的。”楊先生想，贊助費不是違規(guī)的嗎？于是就沒有允諾交贊助費，回家等消息去了。這一等就是好幾天，6月初，楊先生的母親再次

????帶著這段視頻，楊先生于昨天下午來到南京市物價局舉報。在仔細(xì)觀看了楊先生帶來的視頻后，市物價局的工作人員表示，這段視頻并不能作為幼兒園收取贊助的有用證據(jù)。工作人員告訴記者，由于楊先生并沒有實際交贊助費，也沒有提供幼兒園收取贊助費的票據(jù)，這就無法在法律上形成有效的證據(jù)。不過，楊先生的這段視頻可以說的確為物價部門提供了線索，下面他們將重點對楊先生投訴舉報的這家幼兒園進行監(jiān)督檢查。

????南京市物價局工作人員昨日接受記者采訪時頗顯無奈：他們曾試圖說服一些交了贊助費的家長提供證據(jù)，可家長怕連累孩子，都不愿意提供證據(jù)。這也讓贊助費的“舉證”陷入“兩難”?！艾F(xiàn)在，我們能靠的主要還是自己找證據(jù)，目前幼兒園贊助費的查處已進入證據(jù)排查階段，但需要一個較長的周期?！?/p>