據(jù)新華社電 新一代IPAD產(chǎn)品火爆銷售之時，近百部文學作品，在沒有得到任何授權(quán)的情況下，被擺在蘋果應(yīng)用商店出售，甚至免費下載。日前，22位中國知名作家向蘋果公司集體維權(quán)。

　　國家版權(quán)局相關(guān)負責人前日表示，根據(jù)目前掌握的情況，蘋果應(yīng)用商店確實存在盜版侵權(quán)嫌疑，但尚需相關(guān)部門確認后才能做出最終判斷。

　　蘋果被索賠超千萬

　　任海濤是中華書局法務(wù)部負責人，他告訴記者，蘋果應(yīng)用商店盜版的不僅僅是暢銷書，古籍出版業(yè)未能幸免。一套正版《二十四史》的售價近3000元，但在網(wǎng)上的盜版產(chǎn)品則完全免費。

　　目前，一些作家和出版機構(gòu)發(fā)起成立了作家維權(quán)聯(lián)盟，召集22位作家，共有95部作品涉嫌被蘋果應(yīng)用商店侵權(quán)。其中包括當年明月的《明朝那些事兒》、何馬的《藏地密碼》、韓寒的《青春》《他的國》等暢銷書，索賠金額超過千萬元。

　　蘋果商店被曝利益鏈

　　從事蘋果應(yīng)用商店圖書出版程序開發(fā)的林先生說，靠上傳盜版出版物牟利是圈子里公開的秘密。蘋果公司與應(yīng)用程序開發(fā)者的合作模式是根據(jù)下載量的收入進行三七分成，蘋果拿三成，開發(fā)者得七成。

　　“在蘋果應(yīng)用商店個人開發(fā)者里，有一套上傳的機制和流程，但是對于版權(quán)，則相對比較寬松。通常在審核階段，基本上是默認版權(quán)正當。”林先生說。

　　隨后，林先生演示了上傳應(yīng)用程序的過程。在這個過程中蘋果應(yīng)用商店的系統(tǒng)沒有出現(xiàn)要求提供版權(quán)證明材料的提示。在他看來，蘋果只是把中國作為硬件銷售的一個市場，對版權(quán)的維護遠遠滯后于國外。

　　蘋果被指盜版幫兇

　　磨鐵數(shù)盟是一家民營數(shù)字出版商，其總經(jīng)理畢建偉計算了一筆賬：“以《明朝那些事兒》為例，我們平均每天銷售約60個付費量，也就是每天360元，如果存在4個盜版，那每天盜版的收益就是1440元。按照一年計算，盜版銷售收入有50萬元。作為平臺方的蘋果可以獲得三成，也就是15萬元，而盜版開發(fā)者將獲得35萬元。”

　　畢建偉說，盜版免費圖書對實體書銷售市場影響更大。定價25元的紙書，如果盜版一個月下載量是8萬次，每月影響的收入約200萬元。畢建偉認為，蘋果應(yīng)用商店這種經(jīng)營模式，原因在于吸引更多的用戶，通過收入分成跟盜版者共同獲利，實際上成了盜版的幫兇。

　　專家說法

　　修改著作權(quán)法保護數(shù)字版權(quán)

　　今年兩會上，全國政協(xié)委員、中國作家協(xié)會副主席張抗抗在“修改我國現(xiàn)行著作權(quán)法”的提案中認為：我國現(xiàn)行著作權(quán)法已明顯滯后。在過去20年中，僅有的幾次修改無法滿足近年來互聯(lián)網(wǎng)大發(fā)展之后面臨的數(shù)字版權(quán)保護新問題，日益猖獗的侵權(quán)盜版正在對文學、音樂、電影、攝影等文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的生存、發(fā)展帶來嚴峻的挑戰(zhàn)。

　　北京大學法學院教授張平說，所有“點擊下載”的盜版行為存在于服務(wù)商身上，蘋果也只是提供硬件設(shè)施的服務(wù)，就如同一個傳統(tǒng)賣場或超市僅提供場地，忽略了場地上究竟賣的什么貨品一樣。

　　張平說，蘋果作為一個具有版權(quán)意識的公司，不應(yīng)該忽略自己的監(jiān)管義務(wù)，有必要承擔共同侵權(quán)的責任。她建議，對于盜版應(yīng)該有堵有疏，一旦發(fā)現(xiàn)就應(yīng)重罰，對于目前尚不明確的盜版范疇需要及時完善法律法規(guī)。