律師觀點(diǎn)：

　　“拴養(yǎng)”侵害了孩子的人身權(quán)

　　浙江高策律師事務(wù)所律師李軼成認(rèn)為，按照《未成年人保護(hù)法》的規(guī)定，對(duì)孤兒、無(wú)法查明其父母或者其他監(jiān)護(hù)人的，以及其他生活無(wú)著落的未成年人，由民政部門設(shè)立的兒童福利機(jī)構(gòu)收留撫養(yǎng)。未成年人救助機(jī)構(gòu)、兒童福利機(jī)構(gòu)及其工作人員應(yīng)當(dāng)依法履行職責(zé)，不得虐待、歧視未成年人。雖然護(hù)工出于管教孩子的考慮，但這樣拴著絕對(duì)不行，不僅侵害了未成年人的人格尊

　　對(duì)此，有市民認(rèn)為，這兩名智障小男孩不聽話被“拴養(yǎng)”，雖然福利院有著自己的苦衷，但不管如何，這種方式過(guò)于粗暴和簡(jiǎn)單，畢竟他們也是一條條鮮活的小生命。另外，“拴養(yǎng)”其實(shí)只是表現(xiàn)，原本應(yīng)該由政府部門承擔(dān)的責(zé)任，因?yàn)槿藛T配備跟不上和監(jiān)管不到位等原因，導(dǎo)致這張“安全網(wǎng)”出現(xiàn)了漏洞，這值得當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門反思。